Како и зашто Берние Сандерс то убија на Реддиту

Ево питања за наше време и једног без иједног доброг одговора: Шта чак је Реддит? Непристрасним, објашњеним тоном средњошколске научне књиге, аутори нови Пев студија је на јасном језику изложила како и зашто Реддит функционише, посебно с обзиром на то како пропагира политичке вести и њихову дискусију која следи. Део студије „Разумевање Реддита“ разбија основну механику веб локације: Људи се залажу за оно што мисле да други желе да виде и за оне које је најбоље оставити на дну странице. То је једноставан, емпатичан модел који делује барем подједнако добро за вести о председничким изборима 2016. године као и за смешне мемове и снимке природе.

Аутори студије открили су да ће они који претражују Реддит посебно тражећи вести вероватније бити мушкарци, млади и дигитални у својим преференцама за вести, фраза која можда истовремено описује типичног гласача Берниеја Сандерса. Не би требало да чуди да Сандерсова кампања има званичан и значајан Реддит који следи на р / СандерсФорПресидент подредиту. Певова статистичка анализа више од 1 милијарде Коментари Реддита показали су да је Сандерс био убедљиво најчешће помињани политички кандидат на сајту, у више одељака. Шта му је са Сандерсом толико привлачно у овом углу интернета?

Реддит је познат као једна од оних „обмањивачких“ локација и пружа услуге многим субредитима НСФВ-а. Али након онога што смо постигли, то је мртва идеја, каже Давид Фредрицк Инверзна ; суоснивач је локалне организације Сандерс фор Пресидент, која одржава званични Сандерсов субреддит. Ово је нови модел за подршку. Ако путем мрежне апликације не можете да постигнете вучу или добијете привлачност, мртви сте у води или заостајете. И мислим на истинску вучу. Тролови и потколенице се испиру алармантном брзином. Провера чињеница и информативно пробијање су скоро тренутни ако имате истински активирану базу.



Почетна страница р / СандерсФорПресидент.

Јавно видљиви статистички подаци о претплаћеном читатељству субреддита подвлаче Фредрицков аргумент да је Сандерсова кампања најревидантнија. У време овог писања, Тед Цруз субреддит приказује нешто више од 1.200 претплатника. Кампања Хиллари Цлинтон има само северно од 5.000. Сандерс љуља се више од 194.000 претплатника.

А шта је са пресеком странице за размену друштвених вести и кандидата иконобораца Доналда Трампа? Пев-ов даљи квантификовани поглед на коментаре Реддита дао је закључак да се раст разговора о Доналду Трампу ширио брже од раста разговора о изборима уопште, попут громобрана који привлачи гром. Као што нико не зна тачно шта треба рећи о Трамповом трчању, постоји расправа над којом од две Трампове подредије је званична. Ја седим р / ДоналдТрумп , или р / Тхе_Доналд ? (Странице имају 1.168, односно 37.434 претплатника.)

Почетна страница р / Тхе_Доналд.

На питање о разлици између субредита осталих кандидата и Сандерсове субреддите, Фредрицк каже да је главна разлика у томе што се Сандерс (озбиљније) кампира (схвата). Ово за нас није игра или хоби. Ми смо далеки лидери и јавно смо одржали тај раст остајући углавном инклузивни и типично конструктивни.

Реддит се лако може упоредити са либертаријанском платформом за размену идеја, с људима који заједнички раде на такав начин да се трење у одређивању које идеје је најбоље у било ком тренутку учини невидљивим. То је систем који такође добро функционише у одређивању најважнијих вести недеље. Ипак, од свих председничких кандидата који износе најбољу медијску гужву да освоје ваш глас, само један то чини на смислене циљеве на Реддиту. Зар не припада остатку политике уопште да смисли неки начин да се искористи та платформа? Фредрицк мисли тако.

Политички активизам и конструктивна дискусија нису само пуко гурање поруке и чекање одговора, каже он. Оснивање ће живети и даље, али мораће много више да се потруди како би се осигурало да може приступити темама са много више детаља и искрености него што је то било у недавној прошлости.